为什么目前我国的“985”高校大多以理工科为主？

网友一：

我们国家重理轻文不是一时半会儿的了，早前不是还流行一句话吗：“学好数理化，走遍天下都不怕”，至于为什么“985”高校都以理工科为主，这就是历史遗留的问题了，其实不要说大学，就是大多数高中都是以理科为主，给人感觉的定义就是，学不好数理化采取读文科的，但现在国家显然也认识到了这样的问题，开始不再分文理科，注重学生的全面发展，给学生有更多的选择，不再是简单粗暴的文理分科，之后大学，应该也会有改变。

高校是为国家建设服务的，在祖国一穷二白的时候，发展工业，加强国防建设是最迫切的需求，在人人吃不饱的时候大量学生学金融管理可能吗，那不得成资本家。在早期国家重点建设的学校以理工科学校为主，所以那时候国家组建哈军工来培养国防人才，大量的工科学校以培养合格的工程师为主要任务，学习苏联的理工学校模式，在那时代清华哈工大四大工学院等理工学校地位最高，后来国家认为基础自然学科水平较差又大力发展自然学科，到了目前学校都向综合性大学发展了，那是因为国家经济水平提高了，其他学科人才的不足的弊端已经明显，而且学校已经有能力培养这方面人才了。

网友二：

理工科相比文科、国学等传统文化精髓又要在钱的方面来得多来得快，加上流传很久的学好数理化，走遍天下也不怕等影响，导致大部分学生在高中时就选择理科，文科生拔尖的高考后一般选择经济管理等专业，而传统的文史哲等国学方面成了很多高校的调剂专业，几十年的影响使得传统的理工科大学不愿增加文科类专业，传统的综合性大学也是把重点放在理工科和商科等学科（我所说的重点包括人财物各方面），加上理工科相比更容易出成果，有可能硕士或博士毕业几年就可以有重大发明什么的，而文史哲则需要时间的沉淀，不到40岁以上很难出成果，当然其中也有文人相轻的因素。

学校的发展是有历史沿革的，不可能一下子改变，而且目前阶段我国还是发展中国家，工程领域人才需求很大，所以工科还是很重要，学科布局上的改变需要时间，大家应该多点耐心，总体上我国高校的发展是越来越好的，但也要警惕学校盲目过快向综合性大学过渡。

网友三：

就目前情况来看，重理工轻文史的局面短时间内不可能改观，主要是我国正处于工业代进程，需要大量科技人才，以加速丰富数百年来落后的物质文明；一旦步入后工业化时代，文科受重视程度才能逐渐提升。任何时代，社会的进步都离不开物质财富和精神财富的积淀和发展，两者不可偏废。

若论文理两者对人类文明和社会进步的贡献，单说顶尖级、大师人物还真难于一见高低，只能说某个时期更需要；至于中初级人才，就目前而言，理工类更为迫切，需求量也更大。毕竟一般工程师、普通技工对工业化，对技术经济等的作用更为直接，而普通的文科人才不但可代替性较强，短时间内很难出成就，其作用也难以量化，社会的需求量应该小得多。所以理工类人才多于文史类人才是理所当然的，相对的更重视理工类的培养似乎也是合情合理的。

网友四：

我个人觉得，目前中国的985高校多数以理工科的大学为主主要原因是国家重理轻文造成的。其原因可能是国家处于发展阶段，建设需要大量理工科人才。另一方面国家重理轻文，忽视对人文方面研究，特别是传统文化的研究，为什么现在很多人都认为现在教育失败，就是在人文管理、传统文化教育缺失造成。

其实不光是我们国家，全世界都一样大学本来就是理工科专业占大多数，理工科学生占大多数！在中囯、综合性大学中理工科名声大，其实里面文科专业也有啊！最重要一点：大学理科毕业后，成为文科人才容易。从政、金融、经商、研究历史、甚至音乐美术都可以理科出身！文科生成为科学家、工程师就很难了。

网友五：

谁说的是你理工科为主的，去各大985高校主页里看看，哪一个学校没有文学院，法学院等学科类的学院，基本都是一个综合性大学，文理都有，而且有的实力还不错。那为什么大家会认为以理科为主呢？是因为理工在这些学校太强大，造成大众普遍认为该校是以理工科为主，其实很多所谓的理工科类高校里面也有很强势的文科专业。

其实这个是高校层次问题，理工类容易出成果，也容易解决面临客观问题，比如科技发展，技术革新等等！文史哲类高校要想出成果，那是需要一定的经济基础和社会氛围，国际顶级名校一定是在“人”，而不是在“技”。