贾跃亭和周航再次佐证一个命题 谈钱伤感情

贾跃亭和周航，13亿，发酵了这么多天，说实话，本不想聊的，但就这么眼见着还没完没了了，忍不住，谁让有料八卦呢。

话说，事件还是从4月14日的自媒体怒撕易到说起，彼时易到是被讨伐的一方，个中原因，有料就不一一转述，只是后来演变至4月17日晚间周航惊爆乐视挪用易到资金13亿，这个事件的转变就愈发的不简单。

如果说自媒体文揭发的还仅仅是易到的几大“骗局”：“充值电视、手机根本没送”“充完钱涨价、叫不到车、投不了诉”以及“司机根本没法提现”等。那么乐视的挪用13亿，就是釜底抽薪了：就那点钱，你还给挪用了。随后4月17日晚，易到和乐视控股发布联合声明，称周航“恶意诽谤”。周航本人随后在朋友圈回应称：“如果向我泼脏水能解决司机提现的问题，能协调好充值用户打不到车的问题，可以解决司机围攻易到办公室的问题，那好，可以尽管泼多点。”他还表示，希望乐视能够直面易到的困境和问题，真正解决司机和用户的诉求，“别再意气用事地针对周航了。”

从当年的合作者到现在反目成仇，这个世界变化得太快，眼睛不够看。但显然，抢占道德制高点成为目前双方交战的共同点：周航侧重的是司机和用户诉求，易到和乐视控股则认为这是“背叛”，贾跃亭更以现代版“农夫与蛇”对准周航。只是有料以为，从目前来看，双方这场你来我往的口水战难有胜者。

虎毒不食子，周航之所以难为“亲儿子”，最根本的原因是它早已深陷资金链困局。从周航的声明来看，侧重是司机和用户诉求之外，其态度主要为：易到缺钱是乐视的错;易到并非没人要，仍有人想投资。而乐视痛批周航掩盖挪用资金真相，事实背后并非这样简单。可以确定的一点是，一系列事件之后，易到受了伤，司机放弃平台，乘客无车可用;乐视遭了罪，刚获融创124亿元注资，钱荒问题尚未解决又持续发酵。

所以细究根本，贾跃亭和周航的纠结点最终还在一个钱字。说到这里，有料不免想起了一个经典的故事：一个老头的门口天天有小孩来玩耍，特别吵，老头的抗议总是无济于事。后来老头想了个办法：他每天给所有小孩每人一块钱，感谢他们在自己家门口玩让自己特别热闹开心，小孩也很开心。这样连续给了几天之后，他改给所有小孩5毛钱，说自己没那么多钱给了，但还是希望能天天看到他们在自己门口玩，小孩们有点不满意了。再后来他说自己没钱给小孩了，但还是希望小孩继续在这儿玩，小孩们觉得很生气，都离开了。

所以在不涉及钱的时候，小孩获得的是金钱以外的满足感和幸福感，涉及到钱的问题时，小孩获得的是金钱衡量的满足感和幸福感。当钱横在中间成为了解决的工具的时候，最后的结果也和贾跃亭和周航目前的状况有的一比：谈钱，交情就没了，而且很难再找回来。

有人说钱很俗，但是没钱你更俗，难道你会以为当初的周航和贾跃亭有交集纯粹是因为交情?!

只是一地鸡毛过后，让人不免担忧，乐视与易到融合过程中存在的问题，是否会出现在乐视与融创融合之中?这关乎乐视未来的整体走势。显然又是另外一个命题，只能说乐视今年不太平，这不是PPT能解决了的困局，且行且看。